明鏡網

2016年10月19日 星期三

搶班奪權現異動:李克強不同意黃奇帆取代楊晶

“我炮,故我在”的任志強還真炮打習近平,打亂了習近平的大計。

《內幕》特約記者 周健

李克強和國務院說再見?

網絡上一篇文章說,“習近平上台最受委屈的人是誰,相信大多數人都會異口同聲地說,就是當今的總理李克強。”

從人們期待的“習李體制”問世,到習近平小組治國、國務院被架空、權威人士《人民日報》近乎點名的批評,習李之間的矛盾近乎公開化,只有短短三年多的時間。



中國國務院總理每屆任期五年,最多可以連任一次——也就是說,最長任期為十年。李克強的前任李鵬和溫家寶都幹滿了十年,只有朱鎔基因為年齡涉及到中共“七上八下”的規矩而只做了一任。李克強出生於1955年,到2018年時也只有63歲而已——這個年齡在中共領導人當中屬於“正當年”。

北京消息來源對《政經》指出,如果讓“正當年”的李克強離開法律上擁有相當實權的總理位置去當委員長,從表面上看,李克強以黨內二號人物身份出任人大委員長,等於提升了人大委員長在黨內的地位(現在擔任人大委員長的張德江在常委中排位第三),但實際上,如果李克強進入人大,意味李克強被擠出國務院。國務院這個位置實在太重要,習近平需要自己的人在這個位置上。

在中共十八大召開的前一年,明鏡新聞出版集團十八大報導與分析小組在研判李克強的四個出路時,指出其中“最糟糕的出路”就是出任全國人大委員長。該小組評論稱,“人大委員長是個非常清水的部門,位高但是權不重。”

“他自己是學法律出身,別人要讓他擔任立法機構負責人,自然會有很多理由。希望他推動立法工作的進步,制定許多法律,填補現在最重要的法律空缺,如稅收和國家干預經濟的基本法,使財政部和發改委的權力受到法律的限制,或者推動新聞法立法等等。”

“但事實上,即使他出任全國人大常委會委員長,並且具有銳意改革的思維,李克強也不可能把這個改革以一己之力推動下去,周圍的阻力一旦很大,他是無法招架的,因而也只有順水推舟。如果做一個這樣的人大委員長,顯然不符合他的性格與願望。”這是明鏡十八大報導與分析小組於2011年撰寫的評論。

可眼看著習近平對他是越來越不滿,李克強是繼續當總理這個“空頭司令”,還是轉任人大委員長發揮法律專長,還是去政協發揮餘熱,現在誰不確定,但相關的輿論卻越來越多。
※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請
網友熱搜:李克強 、習李體制 、黃奇帆 、楊晶

0 意見:

張貼留言