明鏡網

2016年10月18日 星期二

五星红旗与“共产党万岁”也救不了乌坎村

《明镜邮报》记者 穆新

对於此次乌坎村再起抗争,外界分析普遍认为,恐怕难以得到如2011年同样的结果了。五年前胡锦涛治下的相对开明的政治环境早已被习近平的铁腕统治取代,


这次,五星红旗也救不了乌坎村了。


连《炎黄春秋》这样忠心拥护共产党领导的体制内改革刊物都没有了立足之地,更何况是乌坎村“明目张胆”与地方政府唱对台戏的呢?而一人一票的普选更是犯了习近平反对西方思想的大忌。

明镜新闻出版集团总编辑陈小平对《明镜邮报》分析说:2011年的时候,胡锦涛和汪洋都属於开明派,加上胡锦涛和汪洋关系很好,放手让汪洋去处理此事,因此才有了最後乌坎村的胜利。但是现在的情况则完全不同了,此次对於乌坎村的镇压,虽然中央没有直接介入,但是对於胡春华的强硬政策肯定是支持和默许的,这点从习近平的亲信夏宝龙在浙江施行强拆教堂十字架等一系列强硬政策就可看出。

《泰晤士报》用“北京让反叛村子知道谁说了算”作为报导乌坎事件的标题,可谓是一语切中关键。此次,即使乌坎村民仍然打着五星红旗,高喊着“共产党万岁”,也都无法在获得中央政府的怀柔了。

普林斯顿社会学博士,转型问题学者程晓农在接受美国之音采访时,分析说:

“几年前为同一要求而发生的乌坎抗议事件能和平落幕,是因为当时的政治气氛不如现在这样紧张,所以广东省委选择了让步和安抚。今非昔比,乌坎村民再次抗议,事同而形势不同。

其一、当局与民间的对立日益严重,对民众抗议的容忍度降为零;其二、官场内高度紧张,谁都怕十九大之前出错,就此断了仕途,所以宁可严厉打击,绝不安抚协商。所以当地政府把乌坎村民的抗议视为与政府对抗,动用上千警力暴力镇压,对老百姓来讲,是当局无法无天;但在当局眼中,对政府说“不”,就要镇压,死伤在所不惜。”

※需会员付费订阅才可看全部内文,若你已订阅请先登入会员,若尚未订阅请先至会员订阅

0 意見:

張貼留言