明鏡網

2016年11月28日 星期一

高光俊:中国外逃者能够免死、免重罚

中国研究院第19次研讨会:猎狐是作秀,反腐仿文革(6)


陈小平:我有两个问题,第一、是不是凡是在中国够上死刑这个级别的人,只要逃到西方,基本可以确定命是保住了?在中国犯了够判10年以上重罪的人,逃到西方和美国後,再回去就可以判轻一些?如果这两点成立,中国的贪官是会不断外逃的。第二个是,这些贪官的钱,会不会是这样,人回去坐牢,把钱留在国外,把房子和孩子老婆留在国外,自己回去坐牢?

这样的情况我曾经见过,但是就诸位所知,这种情况多吗?

高光俊:遣返外逃人员回中国,首先要确定的是这个人回到中国後,不但不能被判死刑,也不能被判重刑。例如赖昌星被遣返回国,应加拿大方面要求,中国外交部发布外交照会,保证不会判处赖死刑和重刑,也不会折磨他。另外,加拿大方面要求保留去探望赖昌星的权利。

从美国回去的余振东,他本人都没有提出过政治庇护要求,但是美国政府对於他回到中国後的刑期做出了要求。


2004年4月16日,原中国银行广东省开平支行行长余振东被美国警方押送回北京首都国际机场时移交给中国警方。

而且美国是一个三权分立国家,即使政府有时会向中国妥协,遣送一些人回去,但是被遣送者是可以上诉到联邦法院的,最终决定权在法院。我们是相信美国的司法独立的。

关於赃款问题,外逃贪官带到美国的贪污款,在被认定为赃款後,美国政府是可以与中国政府分成的。有些人把带出来的钱存在不同国家,目前中国已经与一些国家达成了协议,一旦追查到这些钱,就会将其冻结。

既然“猎狐行动”是作秀,那麽是否可以真地起到吓住在国内的贪官不敢再外逃呢?我认为不能。我们开这个研讨会的目的就是为了向中国政府表明,“猎狐”是做秀,恐吓是没有用的,因为你不是真正的反腐。

有些外逃人员现在惶惶不可终日,这多半是因为中国媒体对於“猎狐运动”的夸大渲染。但是事实是,即使是已经在美国被起诉的外逃贪官,最後结果如何,现在还未可知。例如乔建军案,他被起诉的一个理由是在办理投资移民的时,隐瞒了已经与妻子离婚的事实——这个问题应该是美国方面根据中国政府提供的资讯找出来的。

但是很多人是不了解美国保护外逃人员的力度的,即使中美之间有合作,但也绝对不是很多人想像的那种合作。
(未完待续。 选自明镜出版社 《中国再入险境》)
 
网友热搜: 中国研究院研讨会反腐败公约余振东高光俊政治庇护

0 意見:

張貼留言