明鏡網

2016年11月1日 星期二

十九大入常王滬寧不好說 趙樂際有兩個位子挑

1991年出版的《美國反對美國》是王滬寧代表作之一。

《內幕》特約記者 周健

王滬寧不好說

雖然王滬寧從一介書生到成為屈指可數的中共高官,歷經三朝不倒,從打造“三個代表”,到整出科學發展觀再到推出中國夢,大手筆也不斷,但他也是毀譽參半。



在政論家胡少江看來,貴為政治局委員的王滬寧已經成為自胡喬木以來官升最高的“理論家”;他也沒有辜負提拔者的信任。遺憾的是,王滬寧雖然費盡心盡力地為中共領導人效力,但是他已經日漸顯得有些江郎才盡、力不從心了。他希望通過不斷地提出“里程碑”似的口號,來為這個失去了政治理想和方向感的執政黨注入活力,並且增強這個黨在全國人民中間的凝聚力,但是他過去20年來為中國最高領導人所作出的“理論貢獻”,從“三個代表”到“科學發展觀”,再到今天的“中國夢”,一路走來,越來越缺乏理論底氣和政治自信了。

胡少江認為,一個最為顯著的標誌是,他提出的政治綱領越來越抽象、越來越沒有內容。如果說,“三個代表”思想的確反映了中國執政黨的綱領性轉變:由一個一貫聲言代表“無產階級”的革命黨轉變成為代表“精英階層”的執政黨;由一個代表社會最低層的窮人的黨轉變成代表有權有錢階層的黨。無論這個轉變的社會意義如何,“三個代表”公開了中國執政精英推動這個轉變的政治立場。可以說,這個思想是鄧小平“改革”以來的執政理念轉變的一個概括。

但是“科學發展觀”就顯得太過於平庸無色了,因為“科學發展”是任何時候、任何國家都應該遵從的發展原則。將這個無論何時何地都正確的口號,作為一個大國執政黨“劃時代”的政治綱領,不僅在政治上沒有特色,而且在宣傳技巧上也乏善可陳。至於習近平上台後提出的“中國夢”口號,就更是讓人跌破眼鏡了。中國有13億人,執政黨居然提出要大家共同來做一個“中國夢”,而且將執政綱領退化到虛無縹緲的夢幻之中,這實在是令人唏噓不已。

胡少江認為,共產黨理論家王滬寧理論思維的“江郎才盡”,實際上反映了這個黨在政治上的衰敗和退化,作為一個大國的執政黨,這個黨已經提不出能夠凝聚民眾的政治綱領,因為民眾已經不信任這個黨,而且這個黨自己也完全喪失了自信。中國共產黨已經成為一個世界上為數不多的、依靠鎮壓來維持權力的執政黨,因為已經習慣依賴鎮壓,因而這個黨的理論思維能力已經萎縮。作為官方理論家的王滬寧,一定會對自己的回天乏力而感到十分的悲哀。

但知情者對《大事件》表示,十九大上,王滬寧可能進入政治局常委行列,接替劉雲山的位子,負責意識型態方面的工作。如果不了常委,王仍會留在政治局,一如李鐵映,去社科院當院長,一去中宣部主抓意識型態。
※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請先至會員訂閱
網友熱搜:王滬寧

0 意見:

張貼留言