明鏡網

2016年12月30日 星期五

“核心”後兩大疑團:權多大?要修憲?

《明镜月刊》特约记者   萧潇环


核心到底有多大权力?

六中全会在提出“习核心”的同时,公报中强调了集体领导的重要性,称“坚持集体领导制度,……任何组织和个人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”。

美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成对美联社说,“必须要指出,中共没有必要给习近平一张(可以任意发挥的)空白支票,给他毛泽东一样的权力”,“要看到强调集体领导,以及强调一把手要承担更多责任和问责。”

中国问题专家潘宇舟(Matthias Stepan)对德国之声说,中共中央提出“以习近平同志为核心”,这并不一定是说比邓小平或者江泽民更有权势。邓和江做了很多事情,即便是他们退下来以後,仍然对中国的命运施加着影响。即便是在今日,已经90岁的江泽民说话仍很有分量。

潘宇舟认为,无法想像,习近平会寻求第三次连任,从而质疑现有的、为了保证中共党内和国家领导层平稳换届而形成的党内规矩。不过,如果他的改革计划成功,我完全可以想像,他在第二届任期结束後,继续以很大权威积极参与中国政治。

不过,鲍彤的看法迥异。他对美国之音说,“‘集体领导’的提法是在打掩护,起作用的是说了算,也就是‘核心’体制。从遵义会议以後,到邓小平讲这个话为止,只有两个人说的算,就是毛和邓。……邓小平对江泽民的希望也是说的算,他可没说‘你集体领导,我就放心了’,由此可见,真正起作用的就是‘说了算’的体制,集体领导就是虚晃一枪,掩护一下。因为‘一言堂’、‘独裁'这样的说法很难听,’说了算'就比较缓和一些,而讲‘核心作用’简直就是科学了。”

Image result for 习近平,mingjingnews
习近平
※需会员付费订阅才可看全部内文,若你已订阅请先登入会员,若尚未订阅请先至会员订阅
网友热搜:习近平 、胡春华 、孙政才 、限任制

0 意見:

張貼留言