明鏡網

2016年12月28日 星期三

何頻與金建一就香港《成報》事件對談。(明鏡電視截屏)

金建一 何頻

香港變成一個“死結”

金建一:關於司法獨立,還有一點,就是要保住香港的國際金融中心的地位。

何頻:對!

金建一:如果沒有這個司法體系,就無法成為國際金融中心——這是香港最重要的一點,如果國際金融中心的地位不保,香港也就再也沒有什麼價值了。



何頻:對呀,那就成了深圳了。

金建一:可能連深圳都不如。

何頻:現在香港已經變成了一個“死結”,這個“死結”非常令人憂心。本來2017年,香港將進行一種公平的選舉,這種選舉有很多好處,第一個:中國可以不可以搞民主?台灣已經成功了,香港是否能成功?可以將它作為一個試驗基地;第二,可以減緩香港特首的壓力——因為他是民主產生的;也可以減緩中國大陸中央政府的壓力——許多事情就不需要你承擔責任了嘛;從幾方面看,遵守《香港基本法》,讓香港自由、民主、公平地選舉特首,是最好的一種方式。但是出現這麼一個不倫不類的選舉方式,北京自己背上了黑鍋,自己承擔了責任,自己也扯上了麻煩。所謂“亂港四人幫”的說法,我認為,就是港澳領導小組、也就是黨中央國務院,他們要承擔這個決策錯誤造成的惡果。他們對形勢有很大的誤判,即使是站在他們利益的角度看,一個自由、民主和法治的香港,拿到中國手上,是一個寶貝啊;但是現在這種做法,等於扛上了所有的重任,本該香港政府和市民承擔的責任,也由你北京不得不承擔。你同意我這種看法嗎?

金建一:完全同意。鄧小平當年就說過:香港回歸之後,只會比以前發展得更好,更繁榮。那麼,如果香港今天搞得不好,出現像你剛才所講的哪些問題,責任就都在中央政府了。香港如果自己選出了特首,搞不好那就怨不了別人啦。

何頻:對啊!“港人治港”“一國兩制”,我們講了很多次,但沒有仔細分析它的含金量,含金量還是很重的,“一國兩制”,這是最務實的政策,是最被各方所認可的政策。找不到一個別的政策,能比這個政策更好。但是如果只講“一國”,忽略“兩制”;而“港人治港”,就非得找個港人來做自己的代理人……那就糟糕了。你不想一想,就算是港人選出了的特首,他敢去反抗北京嗎?不可能嘛!因為從香港民眾的利益來講,只有跟大陸保持良好的合作關係,才能保証香港人基本的生活水平。否則生活品質都保證不了。

金建一:對的,你分析得很正確,我還有一點要補充:香港市民即使在回歸前,對中國大陸都沒有那麼強的對立情緒,何況回歸後?不可能出現選出一個特首,是要跟中央對抗,大家把選票投給他。這樣的人,是選不上去的!如果今天有一個候選人站出來說他就是要與中央對抗,放心吧,一人一票,他不可能當選嘛。香港市民很明白自己需要一個什麼樣的特首,不是要選一個喜歡打架的特首啊。
※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請先至會員訂閱
網友熱搜:香港

0 意見:

張貼留言