明鏡網

2017年1月16日 星期一

周強講話,會引起人民造反?

2017年1月15日《点点今天事》

周强讲话一经报道,立即引发包括一些法学家在内的外界的强烈反响。北京大学法学教授贺卫方,当晚在微博回应称“不可理喻”。一向敢言的贺卫方表示,无论怎样的国度,司法如果没有独立性,那就意味着它会常态地受到法外因素的干预,无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷,也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义,最终的结果只能是冤屈遍地,引发造反。即便在古代中国,包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此,把司法独立说成是西方观念,必欲除之而后快,是真正的祸国殃民的言行,完全是在开历史的倒车。



北大法学院张千帆表示,宪政民主怎么成西方的了?宪政就是实施宪法。中国现实是有一部宪法,而宪法当中规定了民主。宪政民主就是要实施中国宪法,落实宪法规定的言论自由和民主选举。否定宪政民主,就是否定中国宪法;否定宪法,也就是否定了宪法规定的所有国家机构的合法性,各级人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知这是出于对宪法的无知呢,还是无底线自黑?

中国近代史学者、时政评论人士章立凡星期天对美国之音表示,当局在十九大召开前国际国内压力很大,非常缺乏安全感,除了内部可能还存在反对派,因为毕竟4年来的反腐把各个派系都得罪遍了,而打压言论,知识分子和知识、财经及权力的精英也不满,这种情形非常危险。

他说:“总体来看,我觉得非常没有安全感,特别是川普上台以后再撬动中国经济这个杠杆,会加大这种危机,尤其是到十九大前是非常的焦虑,非常的没有安全感。这种状况才出现了这种应激反应。”

章立凡表示,这种危机感还体现在,4年来除了在权力斗争节节胜利外,治国政绩似乎不多,经济越来越差,导致外界对这届领导层执政能力普遍有疑问。章立凡举例说,雷洋案的处理尤其令社会产生的普遍失望情绪在蔓延。他表示,公众原本对司法公正还有点期盼,至少希望产生像慈禧太后处理杨乃武、小白菜冤案的主持公正,但结果还不如慈禧太后,彻底将依法治国的牌子砸掉。

章立凡说:“越是采取这种强硬的做法,就越是给自己树敌。有很多事情的处理导致不满,总是以为有敌对势力要颠覆他们,但是其实就是你自己的所作所为,导致越来越多的人被推到了反对的一面。”

章立凡表示,最高法院院长周强有关向“司法独立”等西方错误思潮亮剑的讲话,是在孟建柱讲话上的延伸,完全将司法体系视为执政党的附属品。

他说:“周强这个讲话等于说法律就是为了执政党服务了。你既然不要司法独立,那么大家对于法律的这种安全感就没有了。很愚蠢,很愚蠢。”

大批网友在网上发起呼吁,要求同为78级西南政法学院学友的贺卫方和周强就宪政民主展开公开辩论。异见人士杜导斌在网上撰文表示,希望周强大法官今后向国人、向世界“亮理”,而不是“亮剑”。首席大法官头脑中只应该有理,不应该有剑,法官不“亮理”反亮剑,这是有法理水平、有宪法意识,还是无知和堕落?

主講人:何頻

周強講話,會引起人民造反?

更多节目请关注“明镜火拍”



0 意見:

張貼留言