明鏡網

2017年3月22日 星期三

打還是不打?



江楓 時事評論員

不是你不明白,這世界變化快。若是某天早上醒來,聽見窗外有隆隆的炮聲,別以為又在放鞭炮,那很有可能是朝鮮半島再次開打了。

打不打暫時還不清楚,但雙方可以先過過嘴癮。自從特朗普上台以來,和金正恩的罵戰沒停過,這不,前者剛用「非常、非常的惡劣」批評了金正恩,後者便立即回敬說,「美國才是最壞的無賴國家」。兩個人張牙舞爪,互不相讓,就像《華盛頓郵報》所說的,特朗普是一個帶有威權傾向的鹵莽而且渴望關注的人,金正恩是已經擁有獨裁權力的同樣魯莽和渴望關注的人,而且他們都擁有核按鈕,是一對極為可怕的組合。



俗話說君子動口不動手,顯然他們倆都不屬此類,非但不是,而且還動作多多,誰也不甘示弱。你搞聯合軍演我射導彈,你部署薩德我射導彈,你搞轟炸機、航母巡遊我還是射導彈。有網友形容得最貼切,美國和北韓的關係就像青春期碰上更年期的一對母女,一個是甚麼事都想管,一個是甚麼事都敢幹。說到底就等一句話,打還是不打?

關於這個問題,其實全球民眾都在思考,也都迫切地想知道,怕只怕他們一旦宣布開打,後果會很嚴重。美國國務卿蒂勒森此次東亞之行,該說的不該說的都說了,該做的不該做的也都做了,譬如撂下狠話說要動武,譬如趁著這麼敏感的時期跑去三八線看風景,對於緩和緊張的局勢非但沒有甚麼幫助,還會更加刺激北韓。這不,金正恩又開始咆哮了,說要令美帝及其傀儡「陷入火海」呢。

然而,說是一回事,打又是另一回事,就目前情況來看,雖然聯合軍演陳兵數十萬於半島,飛機大炮航母軍艦也來了不少,卻又不完全像大戰在即的樣子。而擱置已久的朝核六方會談,美方代表團團長恰恰也在這個時候突然跑來凑熱鬧,這葫蘆裏賣的甚麼藥就更難說了。所以不妨用「局座」張召忠的話來做個參照,他說當美國往一個戰區派遣三艘以上的航母時,那就表示真的要打仗了,有心的不防留意數數。

說到底,美國對於動武還是有顧慮的。此次美韓軍演進行了多種針對性戰術演練,包括定點斬首等先發制人方案,若從絕對軍事實力來說,攻打北韓根本沒問題,亦不需要三艘航母一起來,至少打一場短平快應是易如反掌。然而不怕一萬就怕萬一,當年攻打伊拉克,就曾被對方一枚「漏網」的飛毛腿導彈擊中,結果炸死了28個士兵。南韓和北韓本就是連著的,日本也隔不太遠,北韓一旦遭到攻擊,對兩國實施報復性打擊不是全無可能。更頭痛的是打下來之後又當如何,北韓窮兵黷武幾十年,早已是一窮二白,非但沒有油水可撈,還得安頓兩千萬災民,算來算去都是個爛攤子。

除此之外,美國最擔心的就是,一旦戰事開啟中國會否再次出手,會否像當年那樣再來一次抗美援朝。其實關於這個問題,中國早在上世紀五十年代就已經用行動回答了,任何方式的懷疑都是多餘。基辛格博士曾經說過,中國絕對不可能默許美軍揮師北韓邊境,因為北韓是歷史上侵入中國的必經之地,特別是日本,就是以北韓為基地佔領滿洲,侵略中國北方的。話說回來,特朗普早前不是請了基辛格給他「上課」嗎,難道沒有順便請教一下這個問題?

所謂唇亡齒寒,如此重要的利害關係,中國比誰都明白,所以也沒有絲毫退路,不管美國最終以何種方式攻打北韓,中國再度跨過鴨綠江絕對沒商量。有鑑於此,無論美國怎樣折騰,半島最終留下怎樣的爛攤子,中國也沒有害怕的理由。若是金正恩不幸被美帝「斬首」了則更好,順便重建一個民主的北韓政權,既可救百姓於地獄,又得到一個乖巧兼省心的鄰居,繼續保持其緩衝地帶的功能,一舉多得,何樂而不為。

東網


0 意見:

張貼留言