明鏡網

2017年4月18日 星期二

香港民主黨主席倡議特赦論 修補社會撕裂 備受抨擊

Wu Chi-wai (Pubilc Domain)
香港民主黨主席胡志偉

香港民主黨主席胡志偉倡議下任特首林鄭月娥依基本法運用權力,特赦"雨傘運動"參與者、"七警"和退休警司朱經緯,修補社會撕裂,言論引起社會強烈迴響。胡晚上宣佈收回特赦言論,並就言論表示深切道歉。

候任行政長官林鄭月娥當選時曾表態,上任首要任務是修補社會撕裂及團結香港。《明報》於週二 (18日)報導,民主黨主席胡志偉建議林鄭月娥運用特權,特赦"雨傘運動"的所有參與者,並同時特赦因毆打示威者曾健超而被判入獄兩年的七名警員、涉嫌用警棍毆打路人的退休警司朱經緯,藉此修補社會撕裂。



特赦"雨傘運動"參與者、"七警"和退休警司朱經緯

胡志偉其後接受傳媒查詢時重申,新任政府面對社會"藍絲"( 支持政府,反對佔中運動 ) 和"黃絲"(反持政府,支持佔領動 ) 兩大陣營的對立,應採取行動,從而化解社會矛盾及撕裂。因此,林鄭月娥可考慮在"大和解"的前提下,運用《基本法》第48條的權力(包括"赦免或減輕刑事罪犯的刑罰"),特赦"雨傘運動" 中所有被檢控的人士,包括"七警"、朱經緯等;政府同時成立獨立調查委員會,就"雨傘運動"事件的本質作詳細分析及背景研究,從中深切檢討,避免往後施政時重複犯錯。

胡志偉強調,"雨傘運動"是政治問題,應用政治解決。他擔心如果把政治問題交予法庭解決,反令社會質疑政府是基於政治原因而作出檢控,因此對法治失去信心,無助修補社會撕裂。

《明報》報導又指出,胡志偉的建議獲公民黨楊岳橋認同,認為能反映新政府以最大誠意達至社會和解。

Hong Kong Wahlen - Carrie Lam (picture-alliance/ZUMAPRESS.com/J. Russell)
民主黨主席胡志偉原本建議林鄭月娥特赦"雨傘運動"參與者,同時特赦七名警員、退休警司朱經緯

引起社會各界強烈迴響

然而, "大和解"言論一出,引起社會各界熱烈迴響,數小時內迅速發酵。不但建制派大潑冷水,民主派也質疑和解形同"政治交易";連民主黨內也出現意見分歧,甚至觸發黨內一場爭拗風波。

根據報導,胡志偉向傳媒提出相關建議前,並無知會民主黨立法會黨團,只有個別黨內元老知悉事件。有黨員批評其說法是把立場當貨幣交易,擔心破壞民主運動和法治原則。

其中, 民主黨立法會議員、中委許智峰早上已發出公開聲明,明言不認同特赦換大和解,批評有關說法與法治理念背道而馳。許智峰接受德國之聲訪問時表示,社會撕裂的源頭並不是佔中運動,根源問題是市民不信任政府、一個沒有民主、沒有普選的社會。許智峰重申,"大和解"與"和平佔中運動"的理念相違背,即使是特赦能短暫帶來舒緩撕裂的作用,但長遠來說,並沒有為民主運動帶來任何好處。

另一方面,民主黨前主席劉慧卿亦表示,特赦議題具相當爭議性,未詳細討論前,不應就此下決定。

公民黨黨魁楊岳橋最初認同特赦建議。然而,上月被起訴的黨友陳淑莊於個人社交平台發文表示,對胡志偉的建議"很有保留"。陳強調自從參加公民運動的第一天已知道和平抗爭亦可能會被起訴,早有心理準備要承擔法律後果。她認為,新政府若要向港人展示修補撕裂、重建互信的最大誠意,就要實現真普選。

而立法會議員、香港眾志主席羅冠聰批評,有關建議是不切實際。羅強調,不少港人因為抗命運動而入獄,受到政治迫害,重申在政權道歉和體制改革之前便作出和解,是不負責任。羅冠聰又認為,一旦特赦違法的警察,只會造成更多仇恨,令港人的傷口難以癒合。

另一方面,議員朱凱廸表示,近日有不同人士都提出"和解"方案,包括建制派和民主派舉行飯局,以及現時的"特赦論" 。但朱凱廸則認為,胡志偉的建議從未在民主派會議中提出,斥胡的言論是錯誤分析形勢。朱凱廸續指,香港的撕裂源頭是社會權力分佈有問題,在未好好處理前卻去和解是本末倒置。朱凱廸強調,不想民主派議員之間互助攻擊,亦不會要求胡志偉收回言論,期望民主黨作出重大政治言論時要慎重考慮,希望日後有更好溝通,不希望再出現誤解。

Hongkong Proteste 15.10.2015 Ken Tsang Kin-chiu (Reuters/Apple Daily)
七名警員在佔領運動期間向社工曾健超施襲

建制派反對特赦建議

建制派對特赦建議亦大潑冷水。民建聯主席李慧瓊認為,暫時看不到有關建議能達致社會和解,認為特赦會損害法治精神。李慧瓊指她擔心,特赦的做法會發出錯誤的訊息,令社會認為政府同意以激進及違法手段,去爭取政治目的。

經民聯主席盧偉國直言反對特赦建議,認為"違法就是違法",不理會什麼政治立場,質疑若有法不依,長遠對香港造成損害。他表示,理解到有人感性上認為特赦的做法可舒緩社會撕裂氣氛,令社會和諧,然而理性上應知道香港是著重法治的社會,不能因一時的追求和諧,而損害香港所秉持的法治精神。

剛退出新民黨的田北辰指出,胡的建議十分荒謬,不明白提出的人有何基礎。他認為胡志偉的建議是"把玩政治",藉此向林鄭月娥施壓,田直指此舉是教壞下一代,不尊重法治。他又明言,是次他對民主黨及公民黨十分失望,批評他們常站在道德高地,兩黨是因為最近眾多"黃絲"被起訴,就"輸打贏要",田北辰更揚言,相信選民看清事實也會感到失望。

下午時分,公民黨楊岳橋因網上排山倒海的批評,發表"深切檢討"聲明,稱原先響應"草率",亦未經公民黨執委會討論,抱歉令公眾誤解了公民黨。

收回言論為事件"止血"

 "大和解"事件下午再不斷升溫。民主黨黨團為了迅速"止血",於晚上急召特別會議,釐清立場。胡志偉傍晚會見傳媒,發表對特赦言論"深切道歉",並收回有關言論,指發表有關言論前,未經黨內深思熟慮討論,亦未有與其他民主派政黨交換意見。

胡志偉重申,發表個人意見時自己未經深思熟慮,亦未有考慮社會的反應,對此深切道歉,同時向黨友道歉。他又指出,社會撕裂的根本是政治制度的不足,佔中運動只是其中一個原因,惟有通過政治制度的改善,才是改善社會撕裂的手段。胡志偉表示,他提出建議的原意是希望政府深刻反省施政不足,認為政府有責任獨立調查過往5年施政帶來的問題,包括佔領行動。黨友涂謹申表示,接受胡志偉的道歉。

Hongkong China Regenschirme Umbrella Revolution (Reuters/B.Yip )

香港社會對立情緒依然強烈

 香港理工大學社會政策研究中心主任鐘劍華接受德國之聲訪問時表示,傳統上,民主黨一直扮演一個較溫和的反對派角色,而過去也嘗試與中聯辦溝通,以圖找出改善關係的空間。因此他相信胡志偉發表特赦言論,出發點是希望作為一個修補關係的突破點;二是基於過去數星期有不少年輕人陸續被判入獄, 站在民主黨的立場,希望表達對年輕人前途的關注。然而,鐘劍華認為胡志偉事前沒有和黨員好好溝通;在沒有先試水溫下、突然發表這番高論,是低估了社會的反應,另一方面也反映出香港社會的對立情緒依然強烈。

鐘劍華表示,在細節層面上,特赦也很難行得通,例如判了刑期的可以特赦, 那還有數百名佔領運動被捕人士未判刑, 那又可以怎樣處理? 鐘劍華強調,為了和解而特赦,可能撕裂氣氛可以暫時舒緩,但核心的政治矛盾, 如政改問題沒有解決,長遠來說撕裂只會越積越深。

另一方面, 資深新聞工作者兼評論員程翔認為,胡志偉的特赦論出發點是良好的,然而並不是解決社會撕裂的辦法。程翔接受德國之聲訪問時表示,反對派、泛民及政府的矛盾, 源於中央政府對香港反對派的敵視態度,態度強硬。因此, 胡志偉希望充當"和事佬", 令兩邊和好,反倒令兩邊不討好。程翔重申,胡作為黨主席,其言論可謂相當草率,非常不慎。他認為真正可徹底解決矛盾的和解方案,是早前立法會前主席曾鈺成所建議的,必先由中央政府取采主動與香港泛民和解,才是解決核心的矛盾。

德國之聲中文網  作者 黃穎


0 意見:

張貼留言