明鏡網

2017年4月24日 星期一

追查真相 維護穩定



麻生晴一郎 日本作家

在某個組織裏,即使每名人員一直以來遵守規範,能講文明禮貌,但一旦有流氓惡勢力加入該組織,破壞了原有規矩的話,原來的人員也只好採用粗暴的辦法,那個組織逐漸會變為不文明集團。這是因為即使原來的人員還持續遵守規範,那個組織不能保證他們的權益。所有的組織、社會,如果容忍不文明勢力放肆地活動,整個組織、社會也逐漸會走向粗暴化。要恢復文明,必須除去那些不文明勢力,或者促進他們講文明禮貌。


在四川省瀘州市的「太伏中學事件」引起了輿論極大關注。據報道,太伏中學14歲的中學生趙鑫,4月1日慘死於校園之內。趙鑫遍體鱗傷的屍體照片和視訊在網路廣傳之後,官方通報稱死者墜樓身亡。由於不滿官方的自殺認定,民眾自發聚集抗議,而瀘州當局迅速啟動維穩程序,出動警察鎮壓抓捕民眾。加之,為了封住「兇手中有鎮長之子和派出所所長之子」等謠言,瀘州當局對資訊嚴防死守。趙鑫母親被限制人身自由,孩子的外公被警察抓去拘留,所有親屬被多人監視。

日本媒體幾乎沒有報道「太伏中學事件」。如果詳細報道的話,在兩個方面會使不少日本人震驚。第一,如果看到民眾自發聚集抗議的視頻,不少日本人就會感到非常害怕。不僅在該事件,而且在中國的很多官民衝突事件中,對比日本而言,中國民眾的抗議活動顯得很激烈。看到那些抗議活動的日本人會感到不文明、粗暴。這些日本人禁不住會有「能不能維持治安?」等疑問,反而也許會支持中國警察為了維穩的目的而鎮壓那些抗議活動。

第二方面更令不少日本人感到最為震驚的,即是雖然已經有足夠資料顯示那個孩子懷疑「被殺」,但警察為什麼沒有積極地追究犯人,反而監視死者的親屬們?中國民眾的抗議活動會顯得不文明、粗暴,這只是因為要追究真相訊息、解決糾紛的話,他們只好採用粗暴的辦法。除非警察能遵守法律,實現以有文明的態度來完成任務的社會,中國民眾的抗議活動才能走向文明化。

關於該件事件,不少人談論「應該優先的是追查真相還是維穩?」等問題。我認為這兩者是可以並行的。一般來說追查真相被認定是為了維穩的目的而必須犧牲的;這是因為很多政治家把維穩只視為警察對老百姓展開的唯一對策。但是在太伏中學事件上,引起社會混亂的根本原因不在於抗議活動而在於警察的行為。真的維穩應該只能通過「警察的維穩」才能實現的,而鎮壓抗議活動只會意味著保衛「警察的不文明」。我認為為了實現真的社會穩定目的,應該按法律方面追查真相。

東網



0 意見:

張貼留言