明鏡網

2018年4月6日 星期五

美中貿易戰升級,誰打痛了誰?


鄭裕文

美中兩國在貿易問題上的叫板持續升級,雙方都提出第二輪制裁清單,總值超過千億美元的報復性關稅,將給誰帶來最大傷害?川普總統說,“美中貿易逆差已經達到5千億美元,已經輸無可輸,美國不可能再輸下去”。那麼中國呢?大量依靠美國市場的中國外貿能否經得起美國的高關稅制裁?與此同時,有專家認為,近40年來中共已成為世界秩序的既得利益者和貿易規則的破壞者,現在是中共為不守規則付出代價的時候了。川普總統的行動能夠打破這種不公平貿易,打痛中共政權嗎?

參加節目的嘉賓是:中國外海民主運動聯席會主席魏京生;中國旅美經濟學者秦偉平。

魏京生:中國沒守入世協議,於人於己都不利

中國海外民主運動聯席會主席魏京生說,21世紀初,美國給予中國永久最惠國待遇和允許中國加入世界貿易組織WTO時,我和很多美國百姓還有國會議員都認為,這些待遇對於中國沒有好處。當時我們主要是從人權方面著眼。而議員們私下較多討論的重點則在經濟方面。當時,美國議員們認為,中國開放市場可能對美國經濟很有利。我指出,你們對中國開放並不等於中國會對美國開放;他們則說中國已經簽署了協議;我說,即便中國簽署了協議也不見得會遵守承諾。現在看來我的判斷是正確的。其實,中國不遵守協議不光對美國不利,對中國也非常不利。中國看起來GDP發展超快,卻存在諸多經濟隱患。很多美國專家和很多只要不跟中國媒體走的中國專家也認為,中國開放市場對自己的國民經濟和百姓購買都有好處;同時也給予中國企業一定的壓力,促使它們改革,包括體制和技術方面的改革以及質量進步。沒有壓力不會成功。其實,中國的改革開放都是在外部壓力下啟動和進行的,否則就不會有任何改革。

魏京生:貿易戰受兩黨和民眾支持,白宮會堅持到底

魏京生說,川普現在做的一切應該會產生足夠的壓力來迫使中國往前走。我們看到,川普的白宮班子已經調整為更加強硬的風格。這給中國政府發出的信號就是,我們不會就此卻步,儘管中國的宣傳口說美國慫了之類的。實際上,對於川普而言,他必須言出必行,因為嚴重的貿易逆差已經嚴重影響到美國的經濟,“美國輸到不能再輸了”。他作為美國總統,不出手已經說不過去。而中國方面,還沒有開打就已經慫了。他們頻繁派出人馬前來美國談判,要求美國緩一緩、等一等、給幾年時間,什麼的。事實是,美國2000年給予中國最惠國待遇之後,已經過去近20年了。繼續緩一緩是說不過去的,只能要求立刻改變。而且,川普在貿易問題上的做法不僅獲得共和黨人的讚同,也得到民主黨人的認可,就是兩黨都支持他。當然,美國的資本家不支持他,而且由資本家控制的媒體也一直唱衰他。這是另一個層面。總之,美國的百姓和政治家在這個問題上意見比較統一。所以,美國會把此事堅持下去。

魏京生:習個性強悍會硬挺,美國製裁空間多四倍

魏京生說,看趨勢,習近平會硬挺下去。他個性強悍好勝,在東海、南海和印度邊境都引發爭議,同時搞國際大撒幣。以他獨斷專行的風格,加上利用不公平貿易來斂聚巨額財富、賺取超額利潤的中國利益集團和一些美國利益集團的推波助瀾,習近平肯定認為自己“有得一戰”。但是,從根本上說,他是贏不了的。

至於中國對美製裁清單上顯示出集中打民生牌現象,要指出的是,中國政府本來就不在乎百姓的利益。開放農產品市場對百姓而言意義很大,但是中國政府卻一直卡得很緊。本次清單,中國明顯帶有政治目的,針對的是川普的票倉。美國製裁清單不見得是政治性,但是也有目的性,主要針對重工業或者科技產品,這些產品多數都來自國有企業。這些企業真正享受補貼而且還不公開不透明,加上偷竊美國技術。中國大學生找不到工作,就是因為企業自己不搞科研,靠剽竊度日。這樣的前提下,如果美國打擊行動升級,中國打擊美國的空間僅有1000億多美元,反之,美國則有5000億美元的打擊空間。誰佔優勢不言自明。

秦偉平:中國靠低人權獲發展,美國受威脅必須“算賬”

中國旅美經濟學者秦偉平說,美國給予中國最惠國待遇和隨後中國加入世界貿易組織,導致了今天中美之間的巨大貿易順差。進入21世紀以來,中國的政治、經濟和社會都發生了巨大的變化。現在,美國跟中國“算賬”,我認為是美國國家長期戰略發生了根本性的轉變。過去,美國對中國一直抱有期望,把它當作戰略合作夥伴,但是去年,這個“夥伴”變成了戰略競爭對手。這樣的轉換不是美國某個政黨的想法,而是美國今後幾十年的長期戰略。中國加入世貿之後,迅速成為世界工廠,經濟騰飛,但是依靠的是低人權、低人工和粗放式的管理等所謂的“優勢”。去年,中國對美國的貿易順差達到有史最高的3752億美元。換言之,美國作為中國最大的出口市場,佔中國出口比例的20%之多,每年為中國提供巨大的外匯順差。中國因此得以近十年來在國際舞台上頻頻展示肌肉,威脅國際和平,並且在習近平上台的五年來積極拓展一帶一路戰略。中國不僅挑戰美國的經濟利益包括知識產權,更重要的是,中國作為一個獨裁和威權國家,已經挑戰到美國的政治利益甚至國家安全,這才是川普必須行動的大背景所在。所以,我認為,貿易戰只是拉開了序幕。

秦偉平:貿易戰美國不退,中國祇好硬頭皮

秦偉平說,至於中國打貿易戰的原因所在,我認為,中國政府不希望跟美國打貿易戰,所以,曾派遣多批人馬來美“求和”卻無果而終。此後,中國迅速公佈反制措施。我的解讀是,美國不後退,中國沒有選擇只好硬著頭皮應戰。這也是中國這個非民主國家的體製造成的。習近平作為這個國家的強勢領導人,剛剛完成修憲延長自己的任期和加強權威。此時,在美國發動貿易戰的時刻,習近平如果不敢迎接挑戰而是退縮畏懼的話,其形像在黨內外都會大打折扣。他對中共和中國社會的控制也會大打折扣。所以,中國在貿易戰中迅速而強硬地出手,表面看是習川兩人個人意志的比拼,實則是中美兩國不同政治制度的博弈。

秦偉平:貿易戰雙輸,中國殺敵1000自損5000

秦偉平說,把中美兩國的懲罰清單進行對比,會看到,中國主打民生產品,因為中國可打的牌少。美國出口到中國1000多億美元,制裁500億。其中大豆出口到中國超過100億美元。中國每年的大豆需求是9000萬噸,自產只有1000萬噸,主要依靠從巴西和美國進口。美國大豆運到中國的價格比中國農民自產還便宜。如果對進口大豆加徵25%關稅,中國百姓會發現食物油漲價,通脹將接踵而至。美國方面也會緊張,出口也會下滑,畢竟大豆是出口大單。所以說,貿易戰沒有真正的贏家。不過,具體看來,中國可能殺敵1000自損5000,美國是殺敵1000自損200。明眼人一眼看出,從綜合國力和雙方經貿比例看,中國的損失毫無疑問遠大於美國。

(VOA)

 


0 意見:

張貼留言